Vamos Falar Sobre Inteligência Artificial

Como alguém que construiu uma grande fortuna nas últimas décadas, não pude deixar de notar que a inteligência artificial é algo que os jovens agora percebem como uma fonte de adversidade. Bem, sala cheia de 22 anos, deixe-me dizer algo sobre adversidade: eu mesmo enfrentei uma grande dose de adversidade quando estava construindo minha grande fortuna, e quando encontrei adversidade, simplesmente transformei essa adversidade em oportunidade, o que acredito ser seu dever em relação à inteligência artificial, que, por sinal, é algo que não podemos parar de nenhuma forma, e que eu, com minha grande fortuna, sinto-me animado. Boa sorte a vocês, classe de 2026! Espero que isso resuma tudo o que os oradores de formatura de 2026 são tentados a dizer sobre inteligência artificial. Se você foi honrado com a oportunidade de se dirigir a uma turma de formandos em seu grande dia, é bem-vindo para simplesmente ligar para eles o texto que eu escrevi em vez de realmente dizê-lo, porque a questão é que, se você disser, você será vaiado.

Isso aconteceu com a executiva imobiliária Gloria Caulfield quando ela falou para os formandos da Universidade da Flórida Central, e então aconteceu com o ex-CEO do Google, Eric Schmidt, quando ele falou para os formandos da Universidade do Arizona. Mas, como os rastreadores de contatos trabalhando para trás para encontrar a fonte de uma contaminação, a internet acabou de descobrir um exemplo precoce do fenômeno de vaiar a inteligência artificial, que foi dado no dia seguinte ao discurso de Caulfield, antes de se tornar viral. O discurso foi feito por um homem com uma fortuna de 450 milhões de dólares, Scott Borchetta, um executivo de gravação que fundou a Big Machine Label Group e foi um dos adversários de Taylor Swift na disputa sobre seus direitos autorais há alguns anos. A Universidade Estadual do Tennessee do Meio nomeou seu colégio de mídia após Borchetta após ele doar 15 milhões de dólares. Ele também deu o discurso de formatura deste ano:

É impossível odiar todo o discurso. Borchetta diz que agora é “provavelmente o momento mais emocionante e desafiador” para a mídia, o que, é justo, é emocionante de alguma forma. Em um ponto, ele diz: “Há muito mais nesse mundo do que riqueza louca e poder político”, e como não se pode concordar? Além disso, ele é, para ser absolutamente claro, não caracterizando a inteligência artificial como um bem incondicional para o mundo. No início do discurso, ele explica isso. “Nosso maior desafio hoje? É fácil adivinhar: inteligência artificial”, diz Borchetta, e por enquanto, a multidão está com ele. O problema é que Borchetta faz rimar a inteligência artificial com um grande desafio que ele e a Big Machine enfrentaram: como lucrar com o streaming quando ele primeiro dominou o negócio da música. Na sua história, ele fez questão de “soar o alarme” para a indústria fonográfica quando o Spotify estava prestes a dar o golpe final no caixão do CD, e transformou a “ferramenta” do streaming em sua vantagem.

Ele encontrou, parece, uma forma de garantir algum tipo de equilíbrio lucrativo para si mesmo e seus artistas sob o novo sistema. E boa sorte para ele. Mas, enquanto a história diz que o Spotify realmente tirou as gravadoras de seu mergulho induzido pela pirataria e as devolveu à lucratividade, também se diz que fez isso ao custo da estabilidade financeira dos próprios artistas. O New York Times escreveu em 2021 que, enquanto o objetivo declarado do Spotify era ajudar um milhão de artistas a ganhar a vida, a realidade é que o modelo de streaming principalmente canaliza dinheiro para as gravadoras e artistas já ricos, e que, na época, apenas 13.000 artistas totais em todo o mundo, de sete milhões de artistas totais no Spotify – cerca de dois décimos por cento – estavam recebendo 50.000 dólares ou mais em royalties. Mas Borchetta é o herói de sua própria história, e é a versão que ele está contando para os formandos. Quando a sala percebe que ele está fazendo rimar essa história com a inteligência artificial – essencialmente dizendo-lhes que se armem com a inteligência artificial da mesma forma que ele manejou o streaming, e que é preciso usar suas armas para cortar as gargantas antes que a sua própria garganta seja cortada – você pode claramente ouvir alguns deles se revoltarem.

O vaiar e os gritos são mal audíveis no vídeo, mas Borchetta reage como o capitão de surfe mais confiante do mundo, preocupado em ter que controlar uma rebelião muito desagradável: “A inteligência artificial está reescrevendo a produção enquanto estamos sentados aqui (vaiar). Eu sei disso. Aceite isso. Como eu disse, é uma ferramenta. (Gritos zangados) Ei, como eu disse, você pode me ouvir agora, ou pode me pagar mais tarde. Ei, então faça algo sobre isso, ok? É uma ferramenta. Faça-a funcionar para você.” Naturalmente, ele também compara a inteligência artificial a um gênio e afirma: “Ela não vai voltar para a garrafa.” A linha “você pode me ouvir agora, ou pode me pagar mais tarde” é acompanhada por um sorriso com os dentes cerrados, e Borchetta parece alguém no trono, no topo de uma montanha de corpos, provocando os espectadores. Seu “faça algo sobre isso” soa como um desafio genuíno.

Em seus próprios termos, Borchetta não está errado. Claro que o sistema econômico que temos beneficia desproporcionalmente os implacáveis, e certamente não se curva às reclamações de que é injusto. Quem pode disputar que o sistema econômico