Óculos Meta

Quando escrevo sobre os óculos habilitados para inteligência artificial da Meta, sempre recebo as mesmas perguntas: Por que você quer esses óculos? Por que você quer óculos inteligentes que podem tocar música ou identificar erradamente a flora nativa com uma voz alegre e estranha? Sou um usuário de óculos Ray-Ban Wayfarer há toda a vida e também sou o usuário residente da Meta na WIRED. Eu pego um par de óculos da Meta sempre que saio de casa porque gosto de poder usar um dispositivo em vez de dois ou três durante uma caminhada. Com os óculos da Meta, posso usar óculos de sol e fones de ouvido para treinar em um só!

A Meta vendeu mais de 7 milhões de pares em 2025. Dê uma olhada em qualquer evento ao ar livre ou esportivo importante e você verá mais de algumas pessoas usando esses óculos para gravar trechos para o Instagram ou o TikTok. A parceria da Meta com a EssilorLuxottica tornou os óculos inteligentes acessíveis, estilizados e úteis e é, sem dúvida, o motivo pelo qual o Google e, agora, a Apple estão tentando entrar no mercado. Depois do fracasso notório que é o Apple Vision Pro, a Apple está recalibrando sua estratégia de dispositivos portáteis, afastando-se da realidade aumentada (AR) em direção a óculos mais simples, sem tela e, esperamos, com boa aparência. Isso não significa que você não deva ter cuidado ao usar esses óculos. A Meta não tem um histórico muito bom em termos de privacidade e a empresa continua a implementar políticas questionáveis, no mínimo. Mesmo que você não esteja preocupado que o reconhecimento facial permita que a Meta mire imigrantes ou permita que perseguidores encontrem suas vítimas, no mínimo, as pessoas realmente não gostam da ideia de que você possa começar a gravá-las a qualquer momento.

Provavelmente, o maior obstáculo para usar óculos da Meta é que, mesmo assim, parece uma violação grosseira do contrato social. Afinal, esses são os “óculos de pervertido” do Mark Zuckerberg. Quando eu coloco esses óculos na minha cabeça, amigos (e meu cônjuge) recuam e dizem: “Eu tenho aplicativos para me afastar de pessoas como você.” A melhor parte, no entanto, é que a Oakley e a Ray-Ban já fazem óculos de sol muito bons. Mesmo que a bateria acabe ou você não use a inteligência artificial da Meta, esses óculos são incríveis para proteger seus olhos do sol. De qualquer forma, se você decidir experimentá-los, aqui está o que você deve obter. Se você desistir, verifique nossos guias de compra para os Melhores Óculos Inteligentes ou os Melhores Fones de Ouvido para Treinar para mais.

A Ray-Ban é uma marca de óculos de sol icônica e, no ano passado, a Meta atualizou os óculos originais da Ray-Ban Wayfarer que se tornaram um sucesso. Esses são os óculos de entrada da Meta e vêm em uma variedade de estilos de lentes. Você pode pedi-los com lentes claras, lentes de prescrição, lentes de transição ou as lentes de óculos de sol originais, bem como em uma variedade de ajustes, incluindo padrão, grande ou armação de ponte alta. As melhorias nessa geração incluem uma atualização para uma câmera de 12 MP e até oito horas de vida útil da bateria; os testes do escritor Boone Ashworth registraram cerca de cinco a seis horas. Ashworth notou que, embora os óculos fossem confortáveis e a reprodução de vídeo fosse boa, ele encontrou o uso constante da inteligência artificial da Meta um pouco perturbador. A inteligência artificial da Meta não pôde identificar o tipo de peixe morto que ele viu na praia. Ele também descobriu que não era nada sutil acionar; é muito difícil olhar diretamente para a bolsa de um estranho e dizer, em voz alta, “Ei, Meta, essa bolsa é Gucci?” O outro problema é que você precisa direcionar todas as fotos e vídeos pelo aplicativo da Meta, que alimentará você com vídeos de inteligência artificial até que você descubra uma maneira de parar. (Eu fiz isso indo para Configurações → Dados e Privacidade → Remover Todos os Vibes Públicos. Agora meu aplicativo só abre as Configurações.)

Embora Ashworth não use óculos normalmente, o representante da Meta notou que ele parece muito bem neles e eu concordo. A Oakley é outra marca de óculos de sol icônica e, quando eu finalmente encontrei esses óculos, percebi que eles são meus óculos diários. Esses são a versão da Meta dos óculos Oakley HSTN ($196) (você deve pronunciar como “hau-stuhn”, como a Houston Street em Nova York), que são os óculos de estilo de vida arredondados da Oakley. Eu optei pela versão com as lentes polarizadas Oakley Prizm Ruby, que são projetadas para luz solar brilhante. Eu gosto desses óculos para atividades ao ar livre, pois os óculos de estilo de vida da Oakley são muito bons. As lentes Prizm melhoram o contraste quando você está andando de bicicleta, correndo em trilhas ou caminhando, o que é muito importante se você não quiser cair acidentalmente em um buraco a velocidades altas. Como esses são óculos Oakley, eles também têm as almofadas de nariz Unobtanium antideslizantes – eu já corri com esses óculos no calor profundo de agosto, o que não é recomendado, mas eles permanecem no meu rosto mesmo com níveis incríveis de suor. Além disso, eles têm todos os recursos dos óculos Wayfarer da geração 2, incluindo a mesma compatibilidade Bluetooth, dois alto-falantes e uma matriz de cinco microfones com controles de toque e voz deslizantes, câmera de 12 MP e caixa de carregamento.

Minha função favorita dos óculos Oakley